たなぞう

 4

プロテスタンティズムの倫理と資本主義の精神 (岩波文庫)

著者 : マックス ヴェーバー

出版社：岩波書店

発売日：1989-01

評価 :

完了日 : 2008年04月03日

言わずと知れたウェーバーの名著。大塚大家の訳と解説つきという、なんともぜいたくな文庫本。
小室直樹の『宗教原論』や『資本主義原論』と新・旧の聖書を読んでいたのでなんとか読み通せた。先に大塚解説を読んだ方がより内容を把握できると思う。とは言え、こんな難しい本をこれほど熱中して読んだのは久しぶりだった。これほど知的好奇心を満たしてくれる本はなかなかない。
大塚や小室がウェーバーを噛み含めるように分かり易く解説しているので、僕ごときがこの本を論ずるのはおこがましいが、せっかく読んだのでちょっとだけ論じてみたい。
大塚、小室が言っているように、「資本主義の精神」が発生した「エートス」（倫理的雰囲気、思想的雰囲気）は世俗内的禁欲と天職義務意識であって、けっして利潤追求意識ではない、とウェーバーは指摘している。そして、それがイギリスで特に顕著に見られたのは、ルターとカルヴィンの宗教思想の流れを汲んだピューリタニズムという、プロテスタント（新教）というキリスト教のためであった。商業的にはより自由であった中国やインドでなく、キリスト教から「資本主義の精神」が発生したのは、利潤追求というエートスでなく、その正反対である上記の2つのエートスの故だという、逆説的なウェーバーの論が展開されている。今風に言うと、キリスト教原理主義（決して、急進的とか暴力的、破壊的という言外の意味を含めていない、文字通りの聖書に忠実であるという意味での「原理主義」）から「資本主義の精神」が生じた、ということなのであろう。
この本は、これから数え切れないくらい再読すると思う。が、この本をより深く理解しようとするには、歴史と宗教に造詣が深くないと困難であろう。特に、クエーカー教、バブティスト派、国教派、敬虔派、ルター派、カルヴィニズム、ピューリタニズムについての言及がこの本には多いから。これからも歴史と宗教についての本を読んでいきたい。

この感想へのコメント

 1

日本人とユダヤ人 (角川文庫ソフィア)

著者 : イザヤ・ベンダサン,Isaiah Ben-Dasan

出版社：角川書店

発売日：1971-09

評価 :

完了日 : 2007年11月26日

山本七平が一ユダヤ人と偽って書いた日本人論。古い本ですが、今でもわかりやすいし、おもしろい。
そろばんでの計算を引き合いに出し「人間」の実存を前提とする、宗教である日本教の存在証明は興味深い。また、日本人は政治天才である点をヨリトモ政府の出現や無血沖縄返還の実現などを例に挙げて言及している。この点は、発想が180度転換されている。
今でも、ここの出てくるような日本人はたくさんいる。

この感想へのコメント

 1

職業としての学問 (岩波文庫)

著者 : マックス ウェーバー

出版社：岩波書店

発売日：1980-01

評価 :

完了日 : 2007年10月13日

現代版のプロフェッショナル論と言える。
これを読めば、巷にあふれている玉石混交のプロフェッショナル論の本は読まなくてもよい。

－学問的訓練は本来アリストクラティック
－全身を打ち込め、熱中しろ
－情熱は霊感を生み出し、霊感は学者にとって決定的なもの
－有意義な結果を出すには思いつきが必要で、思いつきは精出して仕事をしているときにかぎって表れる
－作業と情熱が思いつきを誘い出す
－自己を滅しておのれの課題に専心する
－学問上の達成は、打ち破られ、時代遅れになることをみずから欲する
－後代の人々がわれわれより高い段階に到達することを期待する
－無限の進歩の一段階にある文明人の生活は終わりを持ち得ない
－無意味な進歩性ゆえに死をも無意味ならしめている文明生活そのものも無意味とならざるをえない
－道徳上の功績
－弱さとは時代の宿命をまともに見ることができないこと
－教師は指導者であることは許されていないであって、無理に指導者たろうとすることは憂慮すべきそと
－教師は任務をわきまえている限り、各人に対して自身の行為の究極に意味について自ら責任を負うことを強いることができる
－悪魔を片付けるためには、悪魔のやり方を底まで見抜け

そして、最後に、
「この回避（宗教上の無条件の献身のためになされる知性の犠牲のこと）は、自己の究極の立場の決定について自己の宿命を見極めるという勇気をもたず、この義務を意気地ない妥協によって軽減しようとするときに生じるのである」
と、時代の宿命に男らしく堪えることのできないものに向かって、遠慮容赦なく切り捨てる。

これは現代の日本人に対して叱咤してくれている書である。

読むべき。

この感想へのコメント

 1

沈黙の春 (新潮文庫)

著者 : レイチェル・カーソン,青樹 簗一

出版社：新潮社

発売日：1974-02

評価 :

完了日 : 2007年09月09日

化学薬品の使用による害虫駆除の問題点は次のとおり。
－　本来駆除する必要のない昆虫をも、駆除しようする誘因が働く
－　害虫だけでなく、益虫までも死滅させる
－　化学物質を直接浴びない、食物連鎖の頂点に立つ猛禽類や哺乳類までもが影響を受ける
－　食物連鎖の上位にいる生き物ほど、化学物質の残留度が高くなる
－　個体が死に至らなくとも、生殖機能が破壊されている可能性がある
－　害虫駆除が目的のはずが、作物をも痛めつけることがある
－　世代交代の早い昆虫ほど、化学物質に対する耐性を得やすく、世代交代の遅い哺乳類（人間）ほど耐性が得にくい
－　その結果、自然のバランスが崩れ、不可逆的な自然破壊につながる恐れがある
そして、筆者は、害虫駆除に対して「べつの道」の選択を説く。特に、卓見なのは、多少の損失には目をつむり、自然のバランスを崩さないことを第一義とした緩やかな駆除を提言していること。
また、個体の観点からでなく自然全体の観点から、というような表現を、筆者は何回か使っている。昆虫、鳥類やいくつかの哺乳類を対象として我々は捉えがちであるが、けっしてそんな甘いものではなく、人類をも含めた「個体の観点からではなく自然の観点から」問題解決をするべきと、筆者は言っているような気がしてならない（はっきりとは書いていないが）。それは、共存共栄の本当の意味は、繁栄も共有し犠牲も共有する、ということになるではないか。
おもしろくも、おそろしい書である。

この感想へのコメント

 4

犯罪不安社会 誰もが「不審者」? (光文社新書)

著者 : 浜井 浩一,芹沢 一也

出版社：光文社

発売日：2006-12-13

評価 :

完了日 : 2007年08月24日

紅子さんの書評がおもしろかったので、読んでみた。
『反社会学講座』の犯罪に関する章をまじめに書き直したらこうなるだろう、という本。
錚々たる殺人者たちを例示し、彼らが社会に与えた影響は、マス･メディアを中心とした鉄のカルテットの報道姿勢および報道の仕方により、実際以上に大きく膨らませられてしまっていると、指摘している。
『反社会学講座』を読んでいる者からすると、論旨に目新しいものは、特にない。
が、この著者たちがマス･メディアたちを標的とした言論統制を目論んでいるとすると、この本の読み方は変わってくる。
ところで、芹沢一也さんはなかなかのストーリー･テラーです。宮崎勤以降の犯罪者暦と社会の対応暦を見事に、かつ分かりやすくまとめています。分かり易すぎる分、それを信用しようとする者は、徹底的な検証が必要でしょう。

この感想へのコメント

 1

日本人の法意識 (岩波新書 青版 630)

著者 : 川島 武宜

出版社：岩波書店

発売日：1967-05

評価 :

完了日 : 2007年08月22日

丸山、大塚を入れた、岩波三大啓蒙書（と言われるもの）のひとつ。
第2章はやや難解。
この本に書いてあることは、だいたいはどこかで聞いたことがあるか、読んだことがある、いわば、日本人の特質として認識されている内容のものである。ということは、一般的に認識されている＝常識となっていることの大本となっている本ということだろう。なるほど、さすが三大啓蒙書と言われているだけはあります。

この感想へのコメント

 1

日本とフランス 二つの民主主義 (光文社新書)

著者 : 薬師院 仁志

出版社：光文社

発売日：2006-08-12

評価 :

完了日 : 2007年08月15日

紅子さんの書評を読んでおもしろそうだったので、読んでみた。分かり易いしおもしろいのですが、読み手を選ぶ本です。

まず、自由主義だの、右派・左派だの、平等主義だの、個人主義だの、といった言葉に対して日本人が一般的に持っている先入観や偏見を否定してくれます。
そして、その先入観などから生じる矛盾をするどく突いてくれます。つまり、あなたはAと言っているがそれを突き詰めるとBになるんですよ、とか、あなたは今回はAと言っているが普段はBといっていますよね、とか。
もっとも、BではなくてCなんじゃないですか、と第三者からは突っ込まれる可能性がある、論理が破綻している箇所もあるのですが。
とはいえ、その論理破綻も日本人が奥底で抱えるいい加減さから生じざるを得ない、と見事に（？）切り返しています。

とにかく、すべてが正しいのではありませんが、間違っている箇所を的確に見極めることができる人にとっては良書なのではないでしょうか。
私にはその見極めができませんので、とりあえずすべてを鵜呑みにはしていません。

借図20070814/0815

この感想へのコメント

 5

東電OL殺人事件 (新潮文庫)

著者 : 佐野 眞一

出版社：新潮社

発売日：2003-08

評価 :

完了日 : 2007年08月13日

『グロテスク』（桐野さん）を読んで、その内容のどこまでが真実で、どこまでがフィクションなのかを知りたくて読んだ。
いろいろ訴えたいことがあったのかもしれないけど、もっと論点を明確に、論証をコンパクトにまとめてほしかった。話があちこちに飛んでいて、結局、何が言いたかったのか把握できずじまい。雑誌掲載という事情や他の作家との先手争いもあったのでしょうが、まだ、本にまとめて出版するという段階のものではないですよ、これ。勇み足です、はっきり言って。

この感想へのコメント

 3

復讐する海―捕鯨船エセックス号の悲劇

著者 : ナサニエル フィルブリック

出版社：集英社

発売日：2003-12

評価 :

完了日 : 2007年08月05日

一気に読みました。
いろいろなシーンがドラマチックに書かれています。
この事件は、シャクルトン卿のような偉大な人間がいない、いわば、普通の船乗りたちが経験する極限状況です。それでも、遭難者たちは、基本的には人間性を保ち続けています。

英雄譚を読みたいのならシャクルトン卿の方をお薦めします。

借図20070804

この感想へのコメント

 1

エンデュアランス号漂流記 (中公文庫BIBLIO)

著者 : アーネスト シャクルトン

出版社：中央公論新社

発売日：2003-06

評価 :

完了日 : 2007年07月28日

南極点到達は実現させなかったが、絶望的な状況の中で多くの隊員を生還させたという奇跡的偉業をなしたシャクルトン卿の話。
たしかにこの人、すごいご仁です。あらくれ者もいるであろう南極探検隊をひとつにまとめ、そして２隊に分け、あのような状況の中における、生還のための最良の戦略を練り、戦術を実行させ、あきらめさせない指導力を発揮する。この人あってこその生還です。
そして、もうひとつすごいと思うことは、チームとしての優秀さが書かれていることはあっても、自分の自慢やアピールの類が、この本にはないことです。事実を淡々と、まるでレポートのごとく、それも秀逸なレポートのごとく、書かれています。この点からも、この人が尋常なリーダーではないことが読み取れます。

この感想へのコメント

 1

世界最悪の旅―スコット南極探検隊 (中公文庫BIBLIO)

著者 : アプスレイ チェリー・ガラード

出版社：中央公論新社

発売日：2002-12

評価 :

完了日 : 2007年07月28日

アムンゼンと比較されてしまう南極探検家スコット。実は軍人。
作者の贔屓目のせいか、スコットに同情し、アムンゼンを批判的に見てしまう。とは言え、生きて帰って来ることを実現させるという点では、成功と失敗は明らかです。
ただ、スコットは南極点到達ということだけではなく、南極大陸を観測し記録に残すということにも意義を見出していたということは賞賛されるべき点でしょう。それに対し、アムンゼンは世界初南極点到達にフォーカスし、その実現のためだけに行動をしています。（そして、誤解を受けています。）
また、スコットはいわゆる「いい人」であったのに対し、アムンゼンは「管理型の人」であったことが読み取れます。
なんか、マネジメント論、リーダーシップ論好きの方が喜んで比較研究の対象とするようなお二人です。

この感想へのコメント

 5

神は妄想である―宗教との決別

著者 : リチャード・ドーキンス

出版社：早川書房

発売日：2007-05-25

評価 :

完了日 : 2007年06月12日

友人からもらった本。書名だけは知っていたが、買って読もうとは思わなかった。
神の非存在証明に関する箇所は、それほど関心がわかなかった。旧約聖書の神に納得いかないところがあったので、旧約聖書（および新約聖書）をメッタギリにする箇所に共感した。
個人的には、アインシュタインのように人格神は否定するし、道徳が宗教から導き出されることも否定するが、かといって、宇宙を創造した大いなる意志というか、すべてを超越した存在を否定しようとは思わない。（これも、宗教心の表れか？）

この感想へのコメント

 1

日本国民に告ぐ―誇りなき国家は、滅亡する

著者 : 小室 直樹

出版社：ワック

発売日：2005-12

評価 :

完了日 : 2007年05月09日

一昔前の本なのに、今日現在のご時世にぴったりの本。本当に分かり易い。歯に衣着せぬものの言い方が真相をズバリ暴いている。 東京裁判史観自虐史観集団アノミー なんか、卑近の例が思い起こされます。

この感想へのコメント

 1

復讐法廷 (文春文庫 (275‐19))

著者 : ヘンリー・デンカー,中野 圭二

出版社：文芸春秋

発売日：1984-09

評価 :

完了日 : 2007年04月29日

小室直樹の本に出ていたので読んでみた。
おもしろくて、一気に読みました。 法や判例を遵守することによる弊害を問題視して、NY州の司法制度を裁く、という筋。
なるほど、かえって日本の司法制度の問題点が浮き彫りになってきます。 今のままでは、どこかの国を人治国家と非難することはできないし、米軍基地問題のひとつである地位協定を真正面から解決しようなんてできないですよね。

この感想へのコメント

 3

わが闘争 下―完訳　 角川文庫 白 224-2

著者 : アドルフ・ヒトラー,平野 一郎,将積 茂

出版社：角川書店

発売日：1973-10

評価 :

完了日 : 2007年04月08日

これ、訳が下手なのかなあ、それとも原文の文体をそのまま忠実に訳したのかなあ。とにかく、回りくどい表現や二重否定どころか三重否定のオンパレードで、演説の天才の口述筆記とは、到底思われない。 いずれにしろ、品性のない人物による支離滅裂で品格のない文の集まりに過ぎない。とにかく、意味分かりません。これに比べれば、日本の官僚の答弁の方が分かり易いと思われるので、驚きだ。

この感想へのコメント

 59

クライマーズ・ハイ (文春文庫)

著者 : 横山 秀夫

出版社：文藝春秋

発売日：2006-06

評価 :

完了日 : 2007年03月23日

友人に薦められた本。 臨場感ありありでおもしろかった。 特に印象に残ったのは、県警の指揮官が３年後には会えるだろうと主人公に言うシーン。作者が県警の能力を超えるだろうとすることをこの指揮官はやろうとしている。もっとも、警察庁、警視庁や検察庁だけでなく、県警もやってしかるべきことである。この指揮官の誇りと男意気を感じた。

この感想へのコメント

 1

悪の民主主義―民主主義原論

著者 : 小室 直樹

出版社：青春出版社

発売日：1997-11

評価 :

完了日 : 2007年03月13日

おなじみ原論シリーズのひとつ。 おもしろいです。 でも、けっこうあちこちの本で同じことを書かれています。 たとえば、この本では、『田中角栄の遺言』とか『経済原論』とかに同じことが書かれています。

この感想へのコメント

 1

田中角栄の遺言―官僚栄えて国滅ぶ

著者 : 小室 直樹

出版社：クレスト社

発売日：1994-06

評価 :

完了日 : 2007年03月06日

この人は、いつも、難しいことを本当に分かり易く書いてくれる。
この本でも、あちこちで切れまくってます。あいかわらず、スマートでシャープです。
民主主義、自由主義とか刑法をキーワード的に使っていますが、内容は、憲法論というか、民権論です。そして、日本官僚・役人をぶった切っています。
いずれにしろ、本質が見えてきます。 お勧め。

この感想へのコメント

 2

小説「聖書」新約篇

著者 : ウォルター・ワンゲリン,仲村 明子,Walter Wangerin

出版社：徳間書店

発売日：1998-06

評価 :

完了日 : 2007年02月28日

旧約篇に引き続き、読んだ。 映画『Passion』を見たことがあり、内容を知っている部分があったので、旧約篇よりは楽に読めた。 でも、どこが面白いんだか… どこが、有難いんだか…
神の存在を証明した、西洋の知の巨人たち、特に懐疑論者たちは、聖書を読んでどう考えたのだろうか？ それはそれ、これはこれ、と考えたんだろうなあ。
やっぱり、『聖書』に限らず、宗教関係の書は難しい。

この感想へのコメント

 1

論理の方法―社会科学のためのモデル

著者 : 小室 直樹

出版社：東洋経済新報社

発売日：2003-04

評価 :

完了日 : 2007年02月27日

この人は、難しいことを単純化し、かつ明快にして語ってくれる。すごい人だなあ。
この本は、マルクス、ロック、スミス、ウェーバー、丸山などを題材にして、「モデル」構築の何たるかを語ってくれるという、ぜいたくな本。そして、あまりにも分かり易く、明快に語ってくれるので、彼らのことを理解することができたと思いっきりカン違いしてしまう。
極めつけは、丸山真男を浅学であるが、ひらめき型の天才であると言い切ってしまっていること。あの丸山真男を…。多分、褒めているんでしょうね。

この感想へのコメント